多家巨頭跨界競(jìng)逐醫(yī)療器械市場(chǎng)

騰訊、華為上周分別以戰(zhàn)略合作、變更經(jīng)營(yíng)范圍的方式入局醫(yī)療器械行業(yè)，今年初百度也宣布下場(chǎng)角逐。記者了解得知，在多年高速增長(zhǎng)過(guò)后，中國(guó)醫(yī)療器械整體“盤(pán)子”已躍居全球第二，而基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)備短缺，所以巨頭們聞風(fēng)而來(lái)掘金。

　　三“大佬”開(kāi)賣(mài)醫(yī)療器械

　　上周，飛利浦（中國(guó)）投資有限公司與騰訊達(dá)成戰(zhàn)略合作，致力于在智能醫(yī)療領(lǐng)域的研發(fā)合作。緊接著，3月25日騰訊又與諾華制藥達(dá)成戰(zhàn)略合作，旨在整合創(chuàng)新藥物、人工智能和社交平臺(tái)，為慢性病患者提供服務(wù)。

　　同樣在上周，華為正式變更公司經(jīng)營(yíng)范圍，新增醫(yī)療器械銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)，這意味其正式入局醫(yī)療器械行業(yè)。天眼查信息顯示，華為終端有限公司在3月21日變更公司經(jīng)營(yíng)范圍，新增了醫(yī)療器械（第二類(lèi)醫(yī)療器械）銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)。

　　對(duì)醫(yī)療器械感興趣的顯然不止以上兩家巨頭。實(shí)際上，同樣在今年，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司也變更了經(jīng)營(yíng)范圍，增加了銷(xiāo)售醫(yī)療器械二類(lèi)、三類(lèi)業(yè)務(wù)，并于3月19日投資東軟醫(yī)療。

　　醫(yī)療器械市場(chǎng)高增速長(zhǎng)

　　記者了解得知，近年來(lái)我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)規(guī)模增速超過(guò)20%，遠(yuǎn)高于我國(guó)藥品市場(chǎng)規(guī)模10%左右的增速。中國(guó)在醫(yī)療器械領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到世界第二。近期一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)規(guī)模在2017年已經(jīng)達(dá)到了759億美元，占全球市場(chǎng)規(guī)模的18.8%，且連續(xù)六年增速高于全球市場(chǎng)規(guī)模增速。

　　仍有市場(chǎng)空白待填補(bǔ)

　　一方面是“蛋糕”在不斷變大，另一方面是依然有市場(chǎng)空白待填補(bǔ)。據(jù)了解，隨著我國(guó)分級(jí)診療政策的推進(jìn)，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的床位數(shù)和診療人次都在持續(xù)增長(zhǎng)，而基層恰恰缺乏醫(yī)療設(shè)備，廣袤的基層市場(chǎng)使得巨頭們覺(jué)得前景可期。

　　根據(jù)《“十三五”深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革》，到2020年，力爭(zhēng)覆蓋所有社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院以及70%的村衛(wèi)生室具備中醫(yī)藥服務(wù)能力，同時(shí)具備相應(yīng)的醫(yī)療康復(fù)能力。

　　 “和廣闊市場(chǎng)不匹配的恰恰是生產(chǎn)能力。我國(guó)的醫(yī)療器械行業(yè)目前依然處于‘小而散’的狀態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)‘大佬’們攜資金、技術(shù)入局或有助行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?！痹谛袠I(yè)觀察人士看來(lái)，我國(guó)高端醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)依然是外資品牌占據(jù)較大話語(yǔ)權(quán)和優(yōu)勢(shì)，中低端市場(chǎng)的“散兵游勇”較多、市場(chǎng)集中度有待提高。

　　巨頭攜資金技術(shù)入局 有望推動(dòng)行業(yè)發(fā)展

　　據(jù)了解，在我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)中，2017年?duì)I業(yè)收入超過(guò)50億元銷(xiāo)售收入的上市公司僅邁瑞醫(yī)療、威高股份、新華醫(yī)療與迪安診斷四家。國(guó)內(nèi)上市公司合計(jì)營(yíng)業(yè)收入為830億元，不足我國(guó)醫(yī)療器械整體市場(chǎng)五分之一。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，全國(guó)實(shí)有醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)1.6萬(wàn)家。

　　 “看上去廠家數(shù)量不少，但大多規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)能力差，導(dǎo)致產(chǎn)品在技術(shù)含量、人性化操作等方面，依然和外資巨頭有較大差距?！痹撚^察人士表示，好在我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)市場(chǎng)潛力巨大且利潤(rùn)率高，又有政策扶持，如果資本大鱷能打“有準(zhǔn)備之戰(zhàn)”，未來(lái)市場(chǎng)格局或?qū)⒏膶?xiě)。