嚴(yán)懲食品安全犯罪 兩高再出重拳

最高人民法院、最高人民檢察院昨日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《解釋》），對(duì)危害食品安全的多項(xiàng)罪名進(jìn)行定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)界定，增強(qiáng)食品安全執(zhí)法可操作性。此外，《解釋》還針對(duì)食品安全瀆職罪規(guī)定從重處罰。有專家建議，解決食品安全問(wèn)題除法律外，還應(yīng)設(shè)立誠(chéng)信教育長(zhǎng)效體制?！　∽蛉眨罡呷嗣穹ㄔ盒淌聦徟械诙ネラL(zhǎng)裴顯鼎在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，要真正達(dá)到嚴(yán)懲并有效遏制危害食品安全犯罪的目的，既需要司法機(jī)關(guān)加大懲處力度，更需要行政執(zhí)法機(jī)關(guān)加大監(jiān)管力度，需要社會(huì)各界以及廣大的人民群眾都積極參與到這個(gè)行列中，能夠讓每一個(gè)公民和每一個(gè)消費(fèi)者同仇敵愾，讓危害食品安全犯罪分子成為“過(guò)街老鼠，人人喊打”，所有的民眾都能及時(shí)地舉報(bào)、執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)地查扣、司法機(jī)關(guān)能夠及時(shí)地判處，力爭(zhēng)把危害食品安全犯罪的活動(dòng)消滅在萌芽狀態(tài)?！　盒允称钒踩录l發(fā)　　2011年、2012年審結(jié)生產(chǎn)、銷售不符合安全（衛(wèi)生）標(biāo)準(zhǔn)的食品刑事案件和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品刑事案件同比增長(zhǎng)分別為179.83%、224.62%；生效判決人數(shù)同比增長(zhǎng)分別為159.88%、257.48%?！　〗鼉赡陙?lái)，食品安全越來(lái)越受到公眾的關(guān)注?！皬膶徟袑?shí)踐的情況看，當(dāng)前食品安全形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻?！痹谧蛉盏男侣劙l(fā)布會(huì)上，最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工表示，危害食品安全刑事案件數(shù)量以及人民法院審結(jié)這類案件的數(shù)量呈逐年上升的趨勢(shì)。其中，2011年、2012年審結(jié)生產(chǎn)、銷售不符合安全（衛(wèi)生）標(biāo)準(zhǔn)的食品刑事案件和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品刑事案件同比增長(zhǎng)分別為179.83%、224.62%；生效判決人數(shù)同比增長(zhǎng)分別為159.88%、257.48%?！　O軍工表示，近兩年來(lái)，重大、惡性食品安全犯罪案件時(shí)有發(fā)生，例如相繼出現(xiàn)的瘦肉精、毒奶粉、毒豆芽、地溝油、問(wèn)題膠囊、病死豬肉等系列案件?！　∷痉▽?shí)踐可操作性增強(qiáng)　　在整個(gè)食品安全法律體系中，法律責(zé)任和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的界定不明晰，也成為食品安全事件頻發(fā)的原因之一?！　〗陙?lái)，我國(guó)食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，門檻低、分布散、規(guī)模小的狀況長(zhǎng)期存在，不過(guò)，伴隨而來(lái)的是食品安全監(jiān)管力度未能及時(shí)跟上?！　≡谖覈?guó)法律體系中，涉及到食品安全方面，就包括《中華人民共和國(guó)食品安全法》、《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》等，但法律條文之間仍存漏洞，食品安全違法犯罪成本不高，懲戒威懾力度不夠，導(dǎo)致很多食品行業(yè)從業(yè)者鋌而走險(xiǎn)?！　×硗?，我國(guó)食品安全監(jiān)管法律體系不統(tǒng)一，以食品安全法為龍頭，以行政法規(guī)、部門規(guī)章構(gòu)成了基本的法律框架，但部門規(guī)章分別出自農(nóng)牧、商務(wù)、質(zhì)監(jiān)、工商、衛(wèi)生、食品藥品監(jiān)管、食安辦等部門，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、處罰力度、準(zhǔn)入門檻難以統(tǒng)一，而且保健食品目前還沒(méi)有有效的法律保障。這種情況造成執(zhí)法時(shí)法律之間相互沖突，“有法難依”甚至“無(wú)法可依”的局面?！　《谡麄€(gè)食品安全法律體系中，法律責(zé)任和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的界定不明晰，也成為食品安全事件頻發(fā)的原因之一?！　O軍工表示，《解釋》明確了危害食品安全相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，提出了相關(guān)罪名的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一了新型疑難案件的法律適用意見，為依法懲治危害食品安全犯罪編織了嚴(yán)密的刑事法網(wǎng)，對(duì)于進(jìn)一步加大對(duì)危害食品安全犯罪的打擊力度，在全社會(huì)形成預(yù)防和懲治危害食品安全犯罪的良好氛圍，將發(fā)揮重要作用?！　∑渲校督忉尅分芯蜕a(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪以及生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪使用大量篇幅進(jìn)行解釋。最高人民法院刑事審判第二庭副庭長(zhǎng)苗有水解釋，刑法上與食品安全犯罪有關(guān)的條款有很多，最重要的有兩條：一條是刑法第143條規(guī)定的，生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，第二條是第144條規(guī)定的，生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪。這其中，存在一個(gè)入罪門檻叫做足以造成中毒事故，或者造成其他食源性疾病的。